http://teleskop-journal.spb.
Abe Simpson's Journal
There's probably no god, so enjoy your life and stop worrying!
- социологам
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
abraham_simpson- November 30th, 1:23
Если Вы еще не раздумали быть социологом - читайте эту статью обязательно. Хороший дядька и дело говорит.
http://teleskop-journal.spb.ru/files/dir_1/article_ content1210867708271464file. pdf
- о дискурсах
-
- abraham_simpson
- November 29th, 3:17
недавно М.Соколов на Ковалевских чтениях сделал доклад о том, на какие тусовки делится петербургское социологическое сообщество. Вкратце, тусовки следующие: ИС РАН и его сателлиты, ЕУ+ГУ ВШЭ+Смольный Колледж, ФС СПбГУ и НИИКСИ. Тусовки практически совсем замкнутые, организуют мероприятия, на которые друг к другу ходят. Существования друг друга практически не замечают и отзываются друг о друге так себе. Вот исследование Соколова.
Так вот сходил я тут на Малые Банные чтения. Это междусобойчик ЕУ, ГУ ВШЭ и Смольного колледжа, где все и происходило. Интересные они ребята. Так у них все красиво организовано. И так они красиво говорят. Обсуждают некое "гуманитарное знание" вообще. Эта тема, честно говоря, не очень мне понятна. Ребята мнят себя американского и европейского уровня научным сообществом, хотя само это американское и европейское сообщество воспринимает их как "Ah! Those russians...", хотя они и ездят больше всех. Однако это не мешает им воротить нос от коллег в своем же городе, не воспринимая их всерьез. Особенно в этом деле отличается ЕУ, сотрудники которого высокомерны и разговаривают с коллегами исходя из того, какую позицию те заняли в пожарном скандале. Впрочем, их "соседи по дискурсам" платят им той же монетой. А единственным исключением мне видится упомянутый Соколов, который ухитрился учиться и работать во всех трех тусовках. И все они считают его своим, обычно замалчивая участие в других.
А ведь социологи есть талантливые во всех этих трех тусовках. Однако дискурсы, как им и положено быть замкнуты. И Западу, на который уповает ЕУ сотоварищи, эти тонкости мало интересны.
Дорогие коллеги! Нам плевать на ваши пожарные скандалы. Давайте займемся социологией!
- про прибытие поезда и нашу безопасность
-
- abraham_simpson
- November 29th, 0:56
Второй случай с тем же поездом недалеко от того же места. Только жертвы есть и их немало.
О чем это говорит? О том, что вся эта куча дармоедов и прихлебателей, под названием правоохранительных органов: милиция, ФСБ, прокуратура, зря едят свой хлеб. О чем можно говорить, если первые лица государства панически боятся собственного народа настолько, что для их банального перемещения по городу перекрывают улицы и заставляют тысячи человек стоять и ждать. Какая охрана у министра внутренних дел? Если у министра, отвечающего за безопасность, есть охрана, то его надо гнать в шею, как не профпригодного.
В общем, граждане, не ездите Невским Экспрессом. Он еще не раз сойдет с рельс на границе Новгородской и Тверской. Никто ничего не сделает для того, чтобы это не повторилось.
- Царь едет - холопы стоят
-
- abraham_simpson
- November 26th, 21:52
- про СМИ
-
- abraham_simpson
- November 26th, 1:37
В принципе, никогда особенно не верил нашим смям. И все бы ничего, ну, думаешь, непрофессионалы. Это ж их работа, быть профессионально некомпетентными. А то, что на том же BBC, например, или в Guardian есть люди с профильным образованием, отвечающие за соответствующую рубрику -- так нам они не указ. У нас один и тот же корреспондент будет снимать сюжет о каком-нибудь научном событии, потом об уголовном деле, потом о политике, потом о выставке.
Смотрел я как-то сюжет про психиатрическую больную тетеньку, которую, по словам корреспондента, хочет прокинуть на квартиру родная дочка. Мол, сдала она ее в дурдом (который является Городской психиатрической больницей №3 им. И.И.Скворцова-Степанова) при помощи продажной скорой помощи и врачей-эскулапов на отделении.
Сюжет построен интересно, про ментальное здоровье тетеньки высказывается соседка, корреспондент, поп церкви при больнице. Все, кто угодно, только не врач. Ни врач из больницы, ни из скорой помощи, ни какой-нибудь независимый эксперт. Поп долго сетует, что окаянные эскулапы не пускают его к тетеньке, которая его прихожанка. Все понятно: кто хороший, кто плохой.
И так можно посмотреть любой сюжет -- тебе расскажут интересную житейскую историю, терпеливо объяснят, кто хороший, а кто плохой. Вот только если ты хоть немножечко знаком непосредственно с ситуацией, которую тебе показывают в телевизоре, то становится ясно, насколько можно вообще доверять каким-то сообщениям прессы.
В этой больнице я работал. Не один год. Знаком со всей администрацией (если там только кто сменился с тех пор). Знаком с ситуацией принудительной госпитализации психиатрических больных скорой помощью. Помню как несколько лет местная епархия пыталась оттяпать себе в собственность больничную церковь, которая строилась самой больницей на деньги больных. Знаю какая ответственность лежит на лечащих врачах за принудительную госпитализацию - проводится не одно заседание суда, в т.ч. выездное. Знаю какая ответственность лежит на медперсонале, допускающего к больным посторонних, будь он поп или друг-приятель, в случае обострения заболевания (а только в этом случае выезжает пихиатрическая скорая). Не знаю конкретную дочку, возможно она и хочет оттяпать квартиру, однако необоснованное поливание помоями одной из лучших в России психиатрических больниц, с привлечением продавца опиума для народа, представителя материально заинтересованной в поливании организации, - это большое свинство и никак не свидетельство профессионализма репортера.
Не верьте СМИ. Ни в малом, ни в большом. Те из них, кто не соврет по заказу, соврет из некомпетентности.
( Собственно, сюжет )
- перепост
-
- abraham_simpson
- November 26th, 0:36
http://community.livejournal.com/book_vs_life/90352.html#cutid1
про воровство интеллектуальной собственности нашими друзьями-клириками
- мыло
-
- abraham_simpson
- November 25th, 18:24
Долго я терпел выкрутасы мыла.ру. Но после очередного раза, когда в течении половины дня Service is fucking unavailable, я посулил им черта и окончательно перехожу на гугель. Переадресуюсь вот, как сервис заработает и на гугель айда!
Криворукие мыло.рушники. Ладно, один раз. Бывает, мол. Но за последний месяц я поминал их лихом уже раз тыщу. Все! Баста!
- насущное
-
- abraham_simpson
- November 22nd, 0:26
- (no subject)
-
- abraham_simpson
- November 19th, 16:26
"В течение 10 лет в Российской Федерации действует комплексный мораторий на смертную казнь. За это время сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого – с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Россией, происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни как исключительной меры наказания, носящей временный характер и рассчитанной лишь на некоторый переходный период.
Поэтому введение 1 января 2010 года суда присяжных на всей территории Российской Федерации не создает возможность назначения смертной казни"
Хорошо!
ссылка
- 60 лет КНР
-
- abraham_simpson
- November 18th, 0:21
КНР отмечает 60 лет
Как же люди любят красивые шоу! Кто же их не любит? Я тоже люблю их. Однако есть же и повод, по которому их устраивают. Есть и message, который в них вкладывают.
Так вот, военные парады - это омерзительная вещь! Впечатляющие зрелища по красивым поводам представляют из себя демонстрацию возможности убить много людей, не жалея для этого жизней тех, кто эту решимость так эффектно показывает. Военные парады - это повод для гордости тем, что все люди выглядят, думают и действуют одинаково. Тем, что их жизнь не стоит ломаного гроша по сравнению с теми, кто парад принимает и парадом командует. В военных парадах участвуют не люди, а муравьи.
Я за то, чтобы на Дорцовой площади был каток и катались дети, чтобы на Красной площади был рынок и пел Пол МакКартни, чтобы на Тяньаньмэнь гуляли влюбленные парочки и ели мороженое.
Make love, not war!
- День социолога
-
- abraham_simpson
- November 14th, 0:50
Дорогие коллеги!
Поздравляю Вас с днем социолога! Несмотря на то, что многие из Вас занимаются чем-то другим, ищут истину, говорят, что социология должна служить обществу, что социологи должны думать о будущем. Вас тоже поздравляю, ведь вы искренне считаете себя социологами и не считаете себя догматиками.
Особенно горячо поздравляю настоящих коллег. Тех, кто как и я понимает, что каков бы ни был ее предмет, объект и легитимация, это занятие чертовски интересное, творческое и нетривиальное!
Главная проблема российской социологии в том, что она - российская. Те, кто видит дальше своего носа, читает и пишет по-английски, избегает онтологизации идеальных моделей -- с праздником вас!
Ура!
- Золотая молодежь
-
- abraham_simpson
- November 11th, 0:23
Вот оно, новое поколение, надежда российского государства, наши фонды, наше будущее, будущее нашей науки, бизнеса и сми.
Смотрите и гордитесь нашим образованием, средствами массовой информации и родительским воспитанием.
Я одного только желаю - чтобы все то, что они считают хорошим и правильным применялось только к ним самим. Я согласен для этого даже уехать насовсем туда, где меня никто не ждет, где я никому не нужен, но где меня не убьют и не посадят за то, что я не думаю так, как большинство героев этого ролика.
утащил у "консерватора"pavel_ak
- Умер Виталий Гинзбург
-
- abraham_simpson
- November 9th, 11:18
- (no subject)
-
- abraham_simpson
- November 6th, 0:23
В. И. Добреньков: "Правда заключается в том, что большинство россиян выступает за смертную казнь..."
если не принимать мою гипотезу о том, что Добреньков сошел с ума, в буквальном смысле, то по какому все-таки праву этот человек считается социологом?
я против смертной казни, если что
полемика aka казьнесрач в комментах
- Медведев меня удивил
-
- abraham_simpson
- November 2nd, 0:34
Никто не может заподозрить меня в лояльности нашей нынешней власти. Я не слеп, и я вижу их дела, слышу их слова, которые даже не пытаются прикрыть их дела. Но позавчера Президент, за которого я не голосовал, которого я никогда не воспринимал всерьез, да и сейчас не начну, сказал, тем не менее, слова, за которые мне хочется пожать ему руку.
Не важно, в данном случае, какую цель преследовал он осуждением репрессий, не важно как это связано с ренессансом сталинизма в последнее время, не важно какие комментарии почитателей Сталина это его сообщение вызвало на разного рода форумах и в Ютюбе. Важно одно - он это сказал. Сказал публично.
Я готов много и долго критиковать официальные власти за разные вещи, готов критиковать лично Президента за его слова по разным вопросам. Но сегодня просто человек по имени Дмитрий сделал один хороший поступок. И я хотел бы этот поступок отметить, в свете того, какое положение этот человек занимает.
- Продолжение мурашек
-
- abraham_simpson
- October 31st, 16:11
- о религиозном ханжестве
-
- abraham_simpson
- October 31st, 2:30
Отличная статья о религиозном ханжестве в вопросах половых отношений
http://zhurnal.lib.ru/r/rozow_a_a/erothdoc.shtml
- Мурашки
-
- abraham_simpson
- October 30th, 16:11
Есть ли музыка, вызывающая у вас мурашки по коже? Есть ли исполнитель, послушав которого вы понимаете, мне бы четверть, нет!, восьмую его таланта - только бы меня здесь и видели! Есть ли звуки так точно передающие все, что вы хотели бы сказать, но не можете облечь в словесную форму? Есть ли медиум, который сам и есть сообщение?
У меня есть.
( Еще безумия )
я могу пополнять этот список весь день. Или даже дольше.
- кросспост
-
- abraham_simpson
- October 28th, 17:19
http://o-liska.livejournal.com/26814.html
не знаю, как и кому может помочь кросспост, но, говорят, помогают.
upd: http://burmatoff.livejournal.com/593245.html
- кто такие атеисты?
-
- abraham_simpson
- October 21st, 2:48
Ввязываясь в различные холивары с верующими на разные забавные темы, я сталкиваюсь с огромным набором штампов, предрассудков и стереотипов по поводу вопроса в заголовке. Переубедить верующего, конечно, сложнее, чем прошибить лбом стену, но для себя хотел бы сформулировать, а кто же такие, эти самые атеисты?
Я думаю, что атеисты - это не грязные мерзавцы, которые бы насиловали детей, женились бы исключительно на людях своего пола, убивали, грабили, воровали, лгали напропалую если бы не страх перед наказанием со стороны закона и окружающих людей с кулаками покрепче. Я не вижу никаких причин, почему бы атеисту следовало убивать и грабить (и далее по списку) больше, чем тому же верующему христианину. Просто происхождение тех самых нравственных норм, которые во многом совпадают у атеиста и верующего, атеист видит несколько глубже - они развивались, изменялись, будут развиваться и изменяться впредь, вдобавок они различны в различных культурах.
Но ответ на вопрос поста заключается не в этом. Атеисты - это совершенно разные, совершенно обычные люди. Все, что делает их атеистами, - это то, что они не верят в трансцендентное. Если атеист еще при этом обладает критическим мышлением, что не редкость в нашей все более клерикальной культуре, то он вообще не верит необоснованным высказываниям. Но это уже характеристика не атеиста as such.
Атеист может допускать, что вероятность бытия бога есть, но он лично в его бытие не верит, так как считает эту вероятность ничтожно малой.
И все. Все остальное, как то отношение к эвтаназии, гомосексуализму, Сталину, браку и деторождению, теории эволюции - все это характеристики конкретной личности. Атеист - это просто человек, не верящий в бога. И ничего больше.
( пример )
Я категорически против убийства людей. Любых. Нравилось ли мне их мнение или нет
Я осуждаю убийство Д. Сысоева, при этом я остаюсь тем же атеистом, как и был.
Жаль, что я не могу выступать от лица всех атеистов в этом, среди них тоже много скотов, как и в любом другом сообществе на Земле. Я очень хотел бы иметь право сказать такую фразу: Атеисты против убийства священников